Vládna strana a jej poslanci sa nechali inšpirovať Februárom 48

Autor: Mikuláš Huba | 25.6.2013 o 16:52 | (upravené 26.6.2013 o 11:14) Karma článku: 16,75 | Prečítané:  341x

(čiastočne modifikovaná podoba vystúpenia M. Hubu v rozprave k poslaneckému návrhu zákona o niekrých opatreniach pri príprave významných investícií na 21. schôdzi NR SR) V novembri 1989 sme si naivne mysleli, že sa nám podarí skĺbiť výhody kapitalizmu a socializmu. Dnes, po takmer štvrťstoročí, musíme konštatovať, že to dopadlo úplne inak. Podarilo sa nám priam majstrovsky spojiť negatíva týchto dvoch hlavných spoločenských systémov uplynulého storočia. Predložený návrh zákona je toho ďalším a veľmi výstižným dôkazom, keď v sebe spája prvky znárodňovania a divokej privatizácie, klientelizmu a zvýhodňovania jedných na úkor  porušovania základných ľudských práv a slobôd všetkých ostatných, obchádzania samosprávnych orgánov, centralizácie moci, obmedzovania verejnej diskusie a celkového rizika svojvoľného rozhodovania a správania. Vládna moc, prostredníctvom svojich troch poslancov, sa opäť snaží posunúť hranice toho, čo je u nás možné.

Bol som jedným z tých, ktorí v rámci rozpravy v prvom čítaní o návrhu tohto zákona žiadali predkladateľov, aby tento návrh zákona stiahli z rokovania Národnej rady SR. Po mesiaci ich žiadam o to isté, lebo od čias prvého čítania  sa návrh nielenže nezbavil svojich najväčších negatív, ale pozmeňujúcimi návrhmi (opäť zo strany poslancov Smeru), hrozí ešte horšími následkami ako pôvodný návrh spred mesiaca.
Táto legislatívna iniciatíva navyše nesie všetky znaky perfídneho prístupu. Prečo si to myslím?
V prvom rade preto, že ide o poslanecký, a nie vládny návrh zákona: akoby ho Smer-SD chcel skryť pred očami verejnosti.  Vládna strana totiž, na rozdiel od opozície, má možnosť, a v prípade takýchto zásadných legislatívnych návrhov priam povinnosť, predkladať návrhy zákonov prostredníctvom vlády. Prečo je to dôležité? Preto, aby návrh prešiel štandardným procesom pripomienkovania, vrátane medzirezortného pripomienkového konania a širokého verejného prerokovania za účasti expertov, samospráv, stavovských a mimovládnych organizácií i radových občanov. Lebo ide o zákon, ktorý sa potenciálne dotýka každého obyvateľa Slovenska.
Ďalšia perfídnosť spočíva v tom, že sa obchádza vôľa a výrazne okliešťujú právomoci volených samospráv, čo samo o sebe je ďalším ohrozením základov demokracie v tomto štáte. Vládna strana zvolila veľmi rafinovanú taktiku. V „ostro sledovaných" zákonoch, napr. pri novele geologického zákona, ustúpili vôli ZMOS, „mimovládok" a občanov a (predbežne?) nenavrhujú obmedzovať kompetencie samospráv, napríklad pri vyjadrovaní sa k potenciálne nebezpečnej ťažbe nerastných surovín. Namiesto toho sa to isté snaží dosiahnuť oveľa nenápadnejšou poslaneckou novelou úplne iného zákona.
Návrh, ako tu už bolo viackrát povedané, vo svojich dôsledkoch atakuje, alebo umožňuje atakovať základné ľudské, občianske práva a slobody. Svojím duchom pripomína také tragické „míľniky" nášho historického vývoja, akým bol napr. Február 1948.
Čo po prijatí tohto zákona zabráni vláde preferovať pri výbere „oprávnených" investorov a developerov práve sponzorov a „kmotrov" Smeru? A čo zabráni iných formám zneužitia lukratívnych možností, ktoré vyvoleným sľubuje tento návrh zákona? Ani vládna strana Smer-SD, ani I. a II. vláda Roberta Fica nás nepresvedčili o svojej bezúhonnosti a objektivite pri rozhodovaní o investičných prioritách, výbere preferovaných subjektov a pri prideľovaní rôznych foriem podpory. Preto zverovanie neadekvátnych kompetencií do jej rúk, navyše bez existencie efektívnych  kontrolných mechanizmov, nás napĺňa oprávnenými obavami zo zneužiteľnosti.
Smer-SD zo dňa na deň posúva hranice možného. Ak mu to prejde, urobíme ďalší významný krok smerom do 50. rokov minulého storočia. Inými slovami, Smer opäť vykročil v nešťastným smerom.

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

DOMOV

Smer má nových podpredsedov, delegáti podporili aj Kaliňáka (minúta po minúte)

Dušan Čaplovič a Pavol Paška končia ako podpredsedovia strany.

DOMOV

Odhalila kauzu predsedníctva. Odkiaľ prišla Zuzana Hlávková?

Gymnázium, ktoré navštevovala, jej plánuje vyjadriť verejnú podporu.

KULTÚRA

Milan Lasica: Už nemôžem umrieť predčasne

Keby som mohol, správal by som sa úplne inak, tvrdí.


Už ste čítali?